中国崛起既是一个命题，也是一个现实。我们可以把中国未来的发展视为一种"已然"的趋势。无论人们怎样看待中国的崛起及其所产生的影响，这一进程都会继续下去，因为它不是一个暂时的、全新的现象，而是一种深厚的社会历史运动，有着难以抑制的冲动和生命力。

    中国是人类文明重要的发祥地之一。在过去５０００年的历史中，中国只是在最近的两三个世纪里才逐渐失去了在世界上的领先地位。从历史哲学的角度看，中国在失去原有优势的同时，也就已经开始了复兴和崛起的历史进程。确切地说，自１８４０年鸦片战争以来，中国人民就一直在复兴和奋进的历史进程之中。１８９４年中日甲午战争后，这种奋进逐步上升到理论上的自觉。

    今天我们所讨论的中国崛起，是这个进程的一个最新阶段，可以理解为中国历史同世界历史真正地融合在一起的一种进程，其实质是国家实力、国际身份和国际地位乃至世界观的全面跃升。但中国的崛起是在经济全球化进程加快、美国力图主宰世界和全球展开反恐斗争的大背景下进行的，因而，从政治经济学的角度上看，充满了许多"未然"因素。在国际层面，经济和政治两个问题天生就缠绕在一起，实质是同一个问题，而且自始至终是全球图景中的首要问题。

    不屈不挠地消除隔阂

    早在１７５８年，英国哲学家大卫·休谟就天才地提出这样一个问题：当经济发展的领先者，即率先掌握了贸易和技能的发达国家，它们的成功在欠发达国家引起"骚动"、而这些国家利用其低工资优势起而模仿领先者时，领先的国家究竟应当如何做出反应？休谟指出，领先者将后来者"扼杀在摇篮之中"，是一种"本能的反应"。但他认为，如果发达的先行者能够维持一个开放的贸易制度，就可以从扩大了的市场和贸易中受益。但同时先行者自己必须要保持"勤奋和文明"，以应付不可避免的、不断加剧的竞争。

    目前的世界正经历多维度的革命，包括贸易制度的巨大变革、资本的自由流动和技术的大规模创新与扩散。从东亚、南亚、拉美到东南欧，大批新兴国家具备了吸收和利用新技术的能力，经济具有迅速而持续发展的潜力。中国、印度、巴西和俄罗斯只是其中规模最大、发展潜力也最大的国家。这些国家的崛起和复兴，究竟会对西方发达国家产生怎样的影响？发达国家究竟会如何应对？是以"本能的反应"来扼杀、还是保持"勤奋与文明"？这些问题多半都是"未然"的。

    "使来者得以遂，犹难也"。维护难得的历史机遇期，顺利地实现中华民族的伟大复兴，是我们的历史性任务。然而，大国国运的兴衰毕竟是国际政治的结构性变动，权力与利益的再分配必然引发全局性震荡。历史上任何大国的崛起道路无不充满艰辛与风险，尤其是在崛起进程发展到一定阶段时，与外部世界的矛盾、摩擦乃至冲突也会升级。今天的中国，已经面临这样的一种局面。

    最后，让我们再回到高仓健扮演的高田老先生这里。不管遇到多大的困难，他都想方设法去克服，竭尽全力去消除隔阂。即便不成功，也是值得人们尊敬的。

上一页  [1] [2] [3] [4]  尾页