2006年12月22日，鲁先生在沃尔玛买了十盒狮王牌的美白牙粉，十盒花色饼干，共计1187元。“这两种产品上没有中文标识的生产厂家、产地等信息，只有加贴的中文标识”，鲁先生解释说，购买之后，他却意外发现这些中文标识是错误的！鲁先生要求沃尔玛“退一赔一”，对自己已食用的3听花色饼干他不再要求退货，但仍要求沃尔玛对此赔偿。
　　被告沃尔玛则辩称，鲁先生确实在沃尔玛购买了牙粉和饼干，但这些商品不存在中文标识和实际不符的情况，沃尔玛销售的是合格产品，而鲁先生的购买行为并非消费行为。

　　法院审理后认为，沃尔玛销售的狮王牌美白牙粉，在外包装上加贴的中文标签显示的产地为日本，但该产品实际产地为泰国，构成了对原告的欺诈。沃尔玛销售的花色饼干，产品本身的外文说明，可译为“最好应在此日期前食用”，但加贴的中文标识却为“生产日期见外包装”，可见该产品的中文标签与产品本身的实际标注不符，且沃尔玛向鲁先生销售时，已超过了产品本身标注的相关食用日期，也构成欺诈，法院遂作出上述判决。

　　判决后，沃尔玛不服，已提起上诉。