护士误操作将氯化钾溶液注射入患者体内，导致患者死亡。

    心脏瓣膜手术实施过程中，误把导管与心脏缝合在了一起，术后拔除导管时，导致患者右心房壁破裂，失血过多死亡。

    将本应插入气管的导管插入了食道，导致患者病危。

    为缓解颈椎病患者疼痛实施头部注射导致患者脑死亡。

    ……

    还有更加令人震撼的数据。去年一年，全国270所国立医院共发生医疗事故1300起，导致150人死亡。但被公开报道的，却寥寥无几。一名医疗卫生记者说：“就像交通事故一样，现在几乎每天都有医疗事故的消息。”

　　医疗界袒护医师

    但最近，一种奇怪的论调却慢慢扩散开来。有人认为，是医师过大的劳动强度导致医疗事故频发，呼吁给导致事故的医师带上“免罪牌”。

    此事源于福岛县立大野医院的妇产科医师被捕案。

    这起医疗事故，是一名不成熟的妇产科医生，自以为是地给高危产妇进行胎盘剥离手术，导致产妇大出血，又没有及时采取恰当的抢救措施，导致产妇死亡。

    然而，事实查明之前，以妇产科学会为中心的医疗界就提出抗议。

    其中最值得瞩目的就是日本的外科学会。在一审之前，外科学会的门田守人会长还专门在东京举行记者招待会，公开要求修改医师法第21条。门田会长认为，不具备医疗知识的警察介入医疗现场，会造成现场混乱，扰乱医生治疗。

    最高检察院对类似的医疗事故十分挠头，如果每一次都按照刑事案件立案处理的话，必将导致医疗一线人心惶惶。为了避免这种不良影响，最高检察院也不得不在患者权益和社会影响之间艰难挣扎，对某些特殊案例不予起诉。

    厚生省思考对策

    大野医院事件还起到了另外一个作用，就是促使日本政府启动一个类似于国土交通省的“航空铁路事故调查委员会”的“医疗版事故调查委员会”。

    根据初步设想，厚生劳动省将在发生医疗事故至死的时候，在当地设置一个由专家和法律工作者组成的“调查评定委员会”，负责事故的调查、取证并公布医疗事故报告。

    法律界人士担心，成立“调查委员会”之后，委员会医疗方面的成员都是学会和医师会推荐的专家。由于医师之间会相互袒护，也不能指望这个委员会能做到完全的客观和公正。

    似乎是为配合“事故调查委员会”，厚生劳动省还计划建立一个新的补偿机制，引进“无过失补偿制度”。无论是否存在医疗过失，受害患者家属都可以获得一定的补偿。补偿的额度将由第三方权衡决定。

    厚生劳动省的工作人员解释说，进入民事诉讼程序之后，由于需要患者自行举证，原告很难胜诉。有了这个制度之后，患者可以先获得一定的经济补偿，缓解经济压力。

    然而，法律界人士对此持批评态度。他们认为，这种只有经济赔偿，没有相应处罚措施的制度，无法从根本上防止医疗事故再次发生。

    现在的医疗已经不能像从前一样单纯地依赖医生的良心。不对医疗体制进行革命性地改良，整个国家的命运都将受到牵连。