微电影天生有着"非官方"的身份，较易操作且少受管制，因此充满活力并包含多种可能性。

■ 又一个彩铃业？

作为一种介于电影和广告的中间产物，微电影被承载了一些超出它所应该负担的期待及冲动。很多人对当下微电影的广告味浓重以及作品的稚嫩不屑一顾，但其实回过头想想，院线长片产业构成的“中国电影”又何尝不是如此？

前不久，华谊宣布将联合中国电信推出网络付费微电影频道，前者负责版权采购及平台运营，后者负责用户推广及打包服务。虽然付费点播在国外已经被证明是一个可实践的模式，国内各大视频网站也开始尝试，但在网络免费资源还丰富异常的当下，华谊对中国付费点播的现状并非不知。据本站记者采访得知，华谊它看重的，是移动终端视频点播的前景以及中国电信在捆绑套餐服务上的优势。但此举仅视作一次有益尝试，能否成功还需要时间验证。

正如微博对于传统传媒的颠覆和补充，网络文学之于正统文学的另辟蹊径，和传统电影及广电业相比，微电影天生有着“非官方”的身份，较易操作且少受管制，因此充满活力并包含多种可能性。 然而今天最大的问题在于，这些“活力”似乎从一开始就在走歪，因为当前微电影产业的联姻双方——互联网和影视业——有一个共同的特质，都是表面繁荣、实质充斥着大量虚火，当两者结合之时，那些糟糕的负面成分：唯商业论、低俗倾向、业余气质、暴发户脾性，两两相加，更在产生熏人的化学反应——但愿这只是成长之初的一些波折和迂回，我们的期待是，这种成长不要再遭到意识形态方面的管制，而且能够朝一条相对正确的道路上前进——当然，也许这也是奢望。

归根到底，我们需要理性看待这个行业，如果把它视为“文化”，可能难免会失望，但在一地鸡毛中，或许微电影可以成为一种类似于网络文学（以穿越小说、鬼故事等为主）、手机彩铃、在线游戏一样的“有中国特色”的亚文化产业——格调不高，品质不够，很多人对之嗤之以鼻，然而，这个大买卖本身事实存在，而且在大量平庸、山寨作品中，偶见精品。微电影的未来，大抵如此。

编者按： 在中国电影法正待出台的当下，视频网站这扇暂处于监管之外的“自由之门”是否会因政策的变动而随时关上（详见：电影法26条，一柄尚未出鞘的尚方宝剑），还尚不可知。

（记者后记： 本文写作得到了多位新人导演及视频网站\影视公司微电影负责人的帮助，在此一并鸣谢。）

下一页

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>  尾页